jeudi 24 juillet 2014

Stanford Journal of Animal Law and Policy : Volume 7 is out !

Volume 7 of the Stanford Journal of Animal Law and Policy is out !
Title of the article is " WHEN IS RESCUE NECESSARY? APPLYING THE NECESSITY DEFENSE TO THE RESCUE OF ANIMALS"by Jenni James.
Read this interesting and very inspired article.
https://journals.law.stanford.edu/sites/default/files/stanford-journal-animal-law-policy-sjalp/print/2014/07/james_-_when_is_rescue_necessary.pdf

USA: who gets the dog in divorce case ?

Dogs and more widely pets are mere property. No matter whether they are in fact treated like children.
What happens in case of divorce? Who keeps the dog ( or the cat) ?
Read this story of a couple living in Illinois. The couple's divorce is set for trial on August 7.

http://blogs.findlaw.com/law_and_life/2014/07/dog-custody-a-bone-of-contention-in-ill-couples-divorce.html

mardi 22 juillet 2014

USA: Animal Shelter and Rescue Law Symposium on October 26 in Las Vegas

The American Bar Association Tort Trial & Insurance Practice Section's Animal Law Committee will organise the Animal Shelter and Rescue Law Symposium on October 26, 2014 at the Rio Hotel & Casino in  Las Vegas.

PROGRAM TOPICS
  • Legal Issues Related to Trap/Neuter/Release of Community and Feral Cats
  • Ownership of Animals in Shelters and Rescues: Who Owns Them?
  • Contract Considerations for Shelters and Rescue Organizations
  • Employment and Labor Law Considerations: The Alternate Workweek
  • Lobbying for Non-Profit Shelters and Rescues
  • Liability Issues Related to Sheltering, Rescuing and Adopting Animals
SPEAKERS

Madeline Bernstein,President, Society for the Prevention of Cruelty to Animals, Los Angeles, CA

Laura Helen Handzel, Best Friends Animal Society, Kanab, UT

Philip R. Homsey II, Esq., Law Offices of Philip R. Homsey II, Los Angeles, CA

Bonnie Lutz, Esq., Klinedinst, PC, Orange County, CA

Tiffany Scarborough, Esq., Klinedinst, PC, Orange County, CA

Joan Schaffner, Associate Professor of Law, George Washington University Law School, Washington, D.C.

lundi 21 juillet 2014

Le Québec à la remorque du droit animal / interview du Prof.Martine Lachance

L'ALDF ( Animal Legal Defense Fund) publit chaque année un classement des états US et des Provinces et territoires du Canada en matière de législation contre les actes de cruauté exercés sur les animaux .
Le dernier classement relatif au Canada montre une nouvelle fois , et ce n'est pas une surprise, que le Québec est encore à la traine ....Avant-dernier avant le Nunavut !
Pourquoi un classement aussi mauvais ?
Martine Lachance, professeur à l'UQAM ( Université de Québec à Montréal ) et directrice du GRIDA ( Groupe de recherche international en droit animal) tente de répondre à cette question.
Vous pourrez lire son interview sur le lien ci-après.
Martine Lachance évoque en particulier l'absence de pression populaire sur le législateur . Elle espère que le Québec suivra les pas de la France qui est citée en quelque sorte comme un exemple avec une position "gradualiste ". Martine Lachance évoque les évolutions du droit français dues à une prise de conscience de la population faisant suite à des crises alimentaires.
A quand une évolution des mentalités au Québec et des avancées en droit animal  ?
Les provinces de langue et de culture anglaise telles que le Manitoba, l'Ontario et la Colombie Britannique sont loin devant.... Faut-il en déduire que la culture francophone constitue un frein à l'évolution du droit des animaux ?


http://www.droit-inc.com/article13182-Le-Quebec-a-la-remorque-sur-le-droit-animal

France: l'état responsable de la mort du cheval en Bretagne

Rappelons cette histoire d'un cheval mort en 2009 sur une plage bretonne intoxiqué par les émanations toxiques d'algues vertes .
La Cour administrative d'appel a rendu ce jour son arrêt ; la juridiction retient la responsabilité de l'état . Ce dernier n'a pas pris en compte la protection des eaux face aux pollutions d'origine agricole.
Le propriétaire du cheval mort se voit reprocher une inattention en prenant le risque de conduire son animal dans pareil endroit où il allait être exposé aux algues vertes dont la toxicité était connue.


http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/l-etat-est-fautif-dans-le-deces-d-un-cheval-en-bretagne-7773332959

dimanche 20 juillet 2014

Die Tierversuchsrichtlinie 2010-/63/EU: Rechtsgutachten zu ihrer Umsetzung in Deutschland / ein Buch von Prof.Peters und Saskia Stucki ist jetzt raus !

Für meine Deutsche Leserinnen und Leser !
Ein neues Buch ist jetzt raus und kann nur stark empfohlen werden ! Diese Buch wurde von Prof.Dr.Anne Peters und Saskia Stucki geschrieben.
Beide sind bekannte Juristinnen die sich seit langer Zeit schon mit Tierecht beschäftigen.

" Tierversuchsrichtlinie 2010/63/EU: Rechtsgutachten zu ihrer Umsetzung in Deutschland"

Prof. Dr. iur. Anne Peters, LL.M.
Saskia Stucki, MLaw

" Das Buch beruht auf einem Rechtsgutachten zur EU-Tierversuchsrichtlinie und deren Umsetzung in deutsches Recht. Es analysiert ausgewählte zentrale Aspekte der RL 2010/63/EU und des staatlichen Umsetzungsrechts, wie etwa das Verbot von Versuchen an Primaten. Für jeden Themenkomplex werden die Vorgaben der Richtlinie dargestellt, der Umsetzungsentwurf auf seine Richtlinien- und Grundgesetzkonformität überprüft sowie Änderungsvorschläge für eine tierfreundliche, verfassungs- und richtlinienkonforme Umsetzung vorgelegt. Das Werk richtet sich an das an Tierschutz- und Tierversuchsrechtsfragen interessierte Publikum. Trotz der mittlerweile rechtskräftigen Umsetzungsgesetzgebung bleibt die Problematik aktuell. "

http://www.schulthess.com/buchshop/detail/ISBN-9783725570256/Peters-Anne-Stucki-Saskia/Die-Tierversuchsrichtlinie-2010-63EU-Rechtsgutachten-zu-ihrer-Umsetzung-in-Deutschland

Kazahkstan : Animal Law survey by Maria Baideldinova and Federico Dalpane


Excellent article which was published in the Global Animal Law Journal of the Åbo University in Finnland that will give you a quick view on how animals are treated by the legal system in Kazahkstan. It is very interesting to discover the legal system of a state that remains mostly unknown by a large majority.
The authors who are both assistant professors at the Kimep University have made a survey that shows that ,at least for the moment, Kazakhstan's legislation does not provide an acceptable level of protection for animals mainly because of missing definitions of animal welfare and cruelty. 
The Kazakhstani legislation on animals is "seriously anachronistic". Nevertheless, they are pointing out that Kazakhstan is reforming and modernizing its legislation in a number of matters, at the same time when the public awareness of and concern for animal issues is increasing, therefore there is hope also for the animals on the horizon.
And there are some extremely positive moves such as the teaching of animal law at the Kimep by Maria Baideldinova.

http://www.gjal.abo.fi/gjal-content/2013-02/article5/Article%2520Kazakhstan's%2520Animal%2520Law%2520%2520FINAL.pdf